Sem categoria

Bittrex não divulga por que retirou o suporte para Dash, Zcash, Monero

Benjamin PowersSex, 15 de janeiro de 2021, 10h30· 7 min de leitura

  • Numerosas bolsas, como a Bittrex, retiraram moedas que possuem recursos para proteger a privacidade do usuário.
  • As explicações de por que o fizeram são vagas ou inexistentes.
  • Ele criou confrontos entre as bolsas e Zcash, Monero e Dash sobre se há realmente pressão regulatória para fazê-lo. 

Há uma pergunta que ninguém parece querer responder. Por que as trocas estão removendo o registro do zcash , monero e dash ( DASH )?

No dia de Ano Novo, a bolsa de criptomoedas Bittrex anunciou que retiraria a lista dessas três chamadas “moedas de privacidade” a partir de 15 de janeiro, acrescentando seu nome a uma lista crescente de bolsas que fizeram o mesmo.

Em uma postagem de blog anunciando o desenvolvimento, a Bittrex não forneceu uma razão para fazê-lo. 

Bittrex: nenhuma explicação oferecida

Relacionado: Privacy Coin Firo lança protocolo ‘Privacy by Default’ na Mainnet

A suposição é de que as remoções estão relacionadas a questões de “conheça seu cliente” e de combate à lavagem de dinheiro (KYC / AML). Mas, de modo geral, as trocas foram removidas da lista sem muitas explicações, deixando usuários e defensores da privacidade de fora, com poucos recursos. 

“Onde a privacidade é opcional e não obrigatória, como no traço ou zcash, o que permite que a grande maioria das transações permaneçam rastreáveis, a diferença entre esses ativos e o bitcoin [ou] éter costuma estar apenas no foco e no marketing”, Reuben Yap , administrador do projeto da moeda de privacidade firo disse à CoinDesk, ao ver que as bolsas também fechavam o capital da firo em dezembro. 

“Em alguns casos – mesmo quando as moedas não tinham recursos de privacidade significativos ou mesmo as tinham desativadas – elas não foram poupadas de exclusões, apoiando a alegação de que muitas dessas proibições foram estabelecidas para a forma sobre a substância.”

A Bittrex não citou quaisquer desafios regulatórios específicos ou razões para a exclusão em seu post, e se recusou a comentar para este artigo. Notavelmente, a criptografia de troca continua a hospedar outras moedas de privacidade, como firo, verge e horizen no momento da escrita, dando poucos insights sobre a razão. 

‘Nenhuma justificativa regulatória pública’

Relacionado: Bittrex para remover ‘moedas de privacidade’ Monero, Dash e Zcash

Em resposta à decisão da Bittrex, Electric Coin Company (ECC), os criadores do zcash, publicou uma postagem no blog que criticava a decisão e fazia uma pergunta que ainda não foi respondida – por quê?

“Apesar de todas as conjecturas no Twitter, não existe uma justificativa regulatória pública para o fechamento do zcash”, disse a empresa no post. “O escritório de advocacia Perkins Coie publicou recentemente um artigo que descreve como as entidades reguladas podem cumprir os requisitos regulatórios e oferecer suporte a criptomoedas que incluem a privacidade como um recurso.”

De acordo com o jornal, “as moedas de privacidade não só fornecem benefícios públicos que superam substancialmente seus riscos, mas também as regulamentações AML existentes cobrem de forma adequada e suficiente esses riscos, fornecendo uma estrutura comprovada para o combate à lavagem de dinheiro e crimes relacionados.” 

Perkins Coie não quis comentar para este artigo.

Com a falta de regulamentação específica a apontar, parece que a decisão de retirar essas moedas da lista é uma decisão tomada pelas próprias empresas, em vez de responder a alguma pressão regulatória imensa, embora ainda pouco clara. 

Em resposta à decisão da Bittrex, o CEO e co-fundador da Kraken, Jesse Powell , tuitou : “Não ouvi nada sobre o lado regulatório. Presumivelmente, é algo específico para o seu negócio. ”

Como Justin Ehrenhofer, um desenvolvedor do Monero, disse anteriormente , o motivo mais comum dado para o cancelamento da lista é a redução do risco da pressão percebida (ou direta) de reguladores e bancos. 

“A maioria das jurisdições não impõe proibições estritas sobre essas criptomoedas que preservam a privacidade, mas podem exigir programas AML mais detalhados antes de se sentirem à vontade com eles”, disse ele. 

Respostas de ShapeShift e Bittrex

Na verdade, “derisk” é o termo que o ShapeShift de câmbio usou quando retirou o zcash, monero e dash no ano passado. 

“Nós tomamos as moedas de privacidade por causa de suas preocupações regulatórias,” Veronica McGregor, diretor jurídico do Shapeshift, disse de CoinDesk Brady Dale em entrevista. “Pelo menos por enquanto, não estamos trabalhando com essas moedas.” 

Eles “foram retirados da lista ao mesmo tempo pelo mesmo motivo – para desregular ainda mais a empresa do ponto de vista regulatório”, escreveu McGregor em um e-mail de acompanhamento.

No entanto, esta semana, o ShapeShift girou em torno do roteamento de ordens por meio de aplicativos de finanças descentralizadas (DeFi) e integrou-se a várias trocas descentralizadas, abandonando os regulamentos KYC que minaram os usuários deles quando foram implementados em 2018.

Mesmo que o ShapeShift tenha adicionado suporte para o traço, o CEO do Dash Core Group, Ryan Taylor, disse em uma recente entrevista ao Zoom para a CoinDesk que eles nunca ouviram falar da troca sobre serem reclassificados. Eles enviaram seu material argumentando que sua função coinjoin, introduzida em 2014 e avançada para a época, não era mais suficiente para classificá-los como uma moeda de privacidade, especialmente com o bitcoin também tendo uma função coinjoin. Eventualmente, sem comunicação do ShapeShift, eles viram que tinham sido recolocados. 

“Não há uma definição que você possa definir onde estamos em uma queda no balde de moedas da privacidade e em que o bitcoin cai”, disse Taylor. “Tudo o que pedimos é um tratamento justo”. 

Necessidade de educação sobre moeda de privacidade

Na experiência de Taylor com reguladores em todo o mundo, ele se envolve proativamente com eles e tenta educá-los. Este esforço educacional não é novo e não é uma reação à Bittrex. 

“Estamos trabalhando nisso há alguns anos”, disse Taylor. “E em minhas interações com os reguladores, eles nem entendem como as tecnologias funcionam. Quase sempre, quando você pergunta a eles: ‘Por que o traço foi incluído?’ Eles dizem: ‘Eu pesquisei no Google.’ ”

“Não há nenhuma exigência regulatória nos EUA que resultaria em uma moeda sendo retirada da lista por proteger a privacidade do usuário”, disse Zooko Wilcox, cypherpunk e CEO da Electric Coin Company . 

O ShapeShift não respondeu a perguntas sobre se agora adicionaria suporte para zcash e monero, ou por que eles decidiram re-listar o traço. 

Quase sempre, quando você pergunta a eles: ‘Por que o traço foi incluído?’ Eles dizem: ‘Eu pesquisei no Google.’

A postagem no blog da ECC também apontou que tanto a Coinbase quanto a Gemini, importantes bolsas de valores dos EUA, apóiam o zcash. Em setembro de 2020, a Gemini lançou o suporte para saques protegidos pela zcash, a primeira vez em uma bolsa regulamentada . 

O ECC questionou então se a decisão veio em resposta ao Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NYDFS) rejeitando o pedido da bolsa de uma moeda virtual e licença de transmissão de dinheiro em parte devido a “deficiências no programa de conformidade BSA / AML / OFAC da Bittrex”.

A Coinbase e a Gemini, que oferecem suporte a moedas de privacidade, possuem essas licenças. 

“A ShapeShift e a Bittrex não nos disseram por que retiraram o zcash”, disse Wilcox. “A Coinbase e a Gemini continuam a trabalhar conosco para aumentar ainda mais seu apoio ao zcash.”

A Bittrex se recusou a comentar quando enviou uma lista de perguntas sobre os motivos por trás da exclusão, se as exigências regulatórias a forçaram a fazê-lo e se a ação estava ligada às preocupações levantadas pelo NYDFS. 

Mas, dadas as inúmeras preocupações sobre o monitoramento de transações, violações de sanções, grandes problemas de conformidade, como due diligence inadequada do cliente, tentar derrubar algumas das moedas de privacidade mais populares pode ser uma maneira fácil de resolver isso, mas não se outras moedas de privacidade permanecem listados. 

Nada demais

Kristin Boggiano, cofundadora e presidente da CrossTower, uma plataforma de infraestrutura de ativos digitais globais, disse que não vê o fechamento de moedas de privacidade como uma tendência na indústria e que a maioria das plataformas de negociação de ativos digitais avaliarão os tokens que comercializam de tempos em tempos Tempo.

Quando questionada sobre por que algumas bolsas conseguiram listar essas moedas enquanto outras recusaram, Boggiano disse que não podia falar sobre as decisões de listagem ou estruturas de outras plataformas, mas que a atual Estrutura de avaliação de risco de ativos digitais da CrossTower leva vários fatores em consideração ao listar um símbolo.  

“Nós consideramos o feedback do trader, a demanda do mercado, se nossa tecnologia pode suportá-la, se nossos fornecedores suportam, considerações regulatórias e outras considerações de conformidade”, disse ela em um e-mail para CoinDesk. “A estrutura é dinâmica porque a indústria está mudando rapidamente.”

Ela reconheceu que é natural que exista um mercado para tokens de privacidade, especialmente porque há uma consciência crescente nos Estados Unidos e internacionalmente de que a divulgação de certas informações pessoais pode causar problemas sérios. 

“Pode haver mineração de dados, o que pode causar pequenos inconvenientes se suas informações forem vendidas”, disse ela. “No entanto, ele também poderia ser vendido para agências de publicidade e outras entidades sem consentimento, causando um atrito significativo nas operações digitais. Pior, também pode ser usado para fins maliciosos, como hacking, roubo de identidade, chantagem e outros fins prejudiciais. ” 

Se essas remoções continuarem, aparentemente dependerá do ambiente regulatório percebido e das trocas envolvidas, mas um bom lugar para começar a abordar os méritos da questão é o raciocínio por trás do por que essas decisões são tomadas, em vez de deixar os usuários com pouco ou nada para prosseguir .

22 Replies to “Bittrex não divulga por que retirou o suporte para Dash, Zcash, Monero

  1. 278988 910923I was suggested this web site by my cousin. Im not certain whether this post is written by him as no one else know such detailed about my trouble. Youre fantastic! Thanks! xrumer 930795

  2. Pingback: My Homepage

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *